各市市场监管局、示范区市场监管局，各有关检验机构：
为进一步提升全省特种设备气瓶检验机构技术能力，规范检验行为，提高检验质量，保障气瓶安全运行，按照省市场监管局《市场监管领域安全生产治本攻坚三年行动2025年度重点工作任务清单》（晋市监发〔2025〕67号）、《2025年全省市场监管及知识产权工作要点》（晋市监办发〔2025〕2号）工作安排，省局于2025年8月29日组织开展了全省气瓶检验机构能力比对，现将有关情况通报如下：
一、基本情况
本次比对覆盖全省31家取得特种设备检验检测机构核准证书，且具备液化石油气钢瓶和焊接绝热气瓶定期检验核准项目的检验机构。比对工作重点对上述两类瓶种定期检验项目中，外观检验与评定、气密性试验、耐压试验、静态蒸发率等11项关键检验项目分别进行比对。太原市质量检验协会作为能力比对项目实施机构，采用“理论考试＋实操考核”相结合的模式，对从各检验机构上报人员名单中随机抽取的检验人员进行比对考核。工作全程严格依据《特种设备检验人员考核规则》（TSG Z8002－2022）、《特种设备检验机构核准规则》（TSG Z7001－2021，含修改单）、《液化石油气钢瓶定期检验与评定》（GB／T 8334－2022）、《低温绝热气瓶定期检验与评定》（GB／T 34347－2017）等标准规范组织实施，并于9月28日对比对结果“存疑”和未参加比对的检验机构组织了比对项目复测，确保比对结果科学、公正、准确。
二、比对结果
本次比对应参加机构31家（其中1家机构同时参加两类瓶种比对项目），实际参加30家，1家未参加。参加比对机构中，比对结果为“满意”的28家（含复测），占比93.33％；“不满意”的2家，占比6.67％。
液化石油气钢瓶检验能力比对，应参加机构10家次，实际参加10家次，比对结果为“满意”的8家（含复测）；“不满意”的2家（晋城市华捷检测有限公司、山西邦威特种设备有限公司）。
焊接绝热气瓶检验能力比对，应参加机构22家次，实际参加21家次（其中山西林晟能源科技发展有限公司复测参加），比对结果为“满意”的21家（含复测）；未参加1家（大同市永安通检验检测有限公司）。
三、总体评价及发现问题
本次比对活动组织周密、流程严谨、成效显著，达到“以比促练强根基、以比促精提质量”的预期目标。多数机构高度重视，保持了取证时的检验能力，但部分机构重视不足、存在技术短板，个别机构未按要求参加。
（一）检验人员综合能力待提升。部分检验人员实操规范性不足，对不常用仪器设备操作不够熟练、凹陷测量等具体操作不规范；基础知识不够扎实，对标准规程理解不够透彻、执行不严，检验记录信息存在缺陷。
（二）依法依规从业意识待加强。部分检验人员检验程序不够规范，且未将能力比对视为提升自身能力的关键措施，个别机构甚至未按法律法规及内部质量管理体系文件要求，持续有效运行质量管理体系。
（三）仪器设备使用管理待强化。部分检验人员检验工器具选用不准确，对工器具量值溯源及功能确认意识不强，使用工器具前对其有效期限及功能未进行核查确认，反映出机构对日常设备使用、管理等监督管理不到位。
四、比对结果运用及处置
本次能力比对最终结果分为“满意”和“不满意”，比对结果将作为对检验机构分类监督管理的依据。能力比对结果为“满意”的检验机构，此核准项目可不列入当年证后监督检查范围，并在核准证书延续换证时简化其相关核准项目的鉴定评审内容。未参加或能力比对结果为“不满意”的检验机构，将按照相关规定给予取消相应核准项目。
（一）对未按规定要求按时参加能力比对的山西林晟能源科技发展有限公司给予通报批评。
（二）对能力比对结果为“不满意”的晋城市华捷检测有限公司、山西邦威特种设备有限公司两家检验机构，将按照相关规定分别给予核减液化石油气钢瓶定期检验项目。
（三）对未参加此次能力比对的大同市永安通检验检测有限公司，将依法依规给予注销其相关检验项目核准证书。
五、下一步工作要求
各气瓶检验机构要以本次比对为契机，全面梳理技术短板，完善检验质量管理制度，落实检验人员持证上岗要求；定期开展设备检定（校准）、维护与内部考核，组织开展内部比对或机构间自行比对等。同时，要深刻汲取此次比对中暴露的问题不足，对照法律法规及安全技术规范等举一反三，开展自查自纠；强化内部管理与人员培训，严格检验行为，以提升检验能力和服务水平；要进一步强化企业安全主体责任，提高依法依规检验与诚信经营意识。
各市（示范区）局需对照气瓶检验机构能力比对结果，督促辖区内机构开展专项技术培训，切实提升检验人员专业能力；要强化比对结果的宣传与运用，依据结果对机构实施分类监管，对未按要求参与比对或结果为“不满意”的机构，应加大监督检查力度；相关检验机构核减或注销检验项目后，属地市级局应协调周边检验资源，保障本区域内气瓶检验工作正常开展，确保气瓶使用安全。同时，须将本通报及时转至辖区内所有相关检验机构。
山西省市场监督管理局
2025年10月15日
附件：1.比对结果满意机构名单.docx.docx
附件：2.未参加及比对结果不满意机构名单.docx
(责任编辑:凌云)
来源：中国质量新闻网
如有侵权请联系小编删除